
Pakkimisnimekirja selgitus
Sisukord Mis on pakkimisloend? Pakkimisloend vs kaubanduslik arve. Mis vahe on? Miks pakkimisloend on tolli ja veose jaoks oluline Mis läheb pakkimisloendisse Pakkimisloend ja ohtlikud
Mis on DDU?
DDU, Delivered Duty Unpaid, oli Incoterm Incoterms 2000 reeglite kohaselt. Müüja tarnis kauba kindlaksmääratud sihtkohta ning kandis kogu transpordi maksumuse ja riski veo ajal. Ostja vastutas impordi tollivormistuse, imporditollimaksude ja saabumisel tasumisele kuuluvate maksude eest. DDU tunnistati Incoterms 2010 järgi kehtetuks ja selle asendas DAP (Delivered at Place), mis toimib samal viisil. Kui tarnija on teile täna DDU tingimustel pakkumise teinud, käsiteldage seda kui DAP-d, vastutus on identne.
Kui olete saanud pakkumise, kus on “DDU” ja te pole kindel, millega nõustute, olete õiges kohas.
DDU on kehtetuks tunnistatud Incoterm. See ei esine enam ametlikus ICC reeglistikus. Kuid tarnijad kasutavad seda lühendit endiselt ja termin ilmub endiselt pakkumistel, lepingutes ja kaubanduslikes arvetel. Seega on selle mõistmine oluline, mitte sellepärast, et see oleks ametlik, vaid sellepärast, et see ilmub endiselt tegelikes saadetistes.
See artikkel selgitab, mida DDU tähendas Incoterms 2000 järgi, mis selle asendas ja mida peaksite tegema, kui näete seda täna pakkumisel. Kui muretsete, et olete DDU tingimused vastu võtnud, ilma et oleksite aru saanud, mida need tähendavad, lugege edasi. Vastutused on selged, kui teate reegleid.
DDU tähistab Delivered Duty Unpaid. See oli üks 13 Incotermist Incoterms 2000 reeglite all, mille avaldas Rahvusvaheline Kaubanduskoda (ICC).
DDU järgi:
Ja ostja:
Võtmesõna on “tasumata” (unpaid). Tollimaksu müüja ei tasu, selle eest vastutab ostja. Müüja teeb kõik muu, kuni sihtkohta saabumiseni.
DDU vastand oli DDP, Delivered Duty Paid, kus müüja korraldas nii tarnimise kui ka kõik impordikulud. DDU järgi peatus müüja piiril (tollivastutuse osas). DDP järgi läks müüja lõpuni välja.
DDU kasutati tavaliselt lennu-, maantee- ja meretranspordiga saadetiste puhul. See oli eriti populaarne Euroopa riikide vahelises kaubanduses ja Ühendkuningriiki Aasiast ja Põhja-Ameerikast importimisel.
Siin on DDU saadetise täielik sündmuste jada.
1. Leping sõlmitud. Müüja ja ostja leppisid kokku DDU tingimustes ja nimetasid kindla sihtkoha: näiteks “DDU ostja laohoone, Manchester M1 1AB”. Määratud sihtkoht määras, kui kaugele ulatus müüja kohustus.
2. Müüja pakkis ja valmistas kauba ette. Müüja pakkis kauba ja korraldas kõik algusepoolsed logistikad. Siseriiklik transport sadamasse, sadamatöötlus ja laadimine olid müüja kulud ja vastutus.
3. Müüja teostas ekspordi tollivormistuse. Müüja esitas ekspordideklaratsioonid ja vormistas kaubad ekspordiriigis tollis. Mis tahes ekspordimaksud või -maksud olid müüja probleem.
4. Müüja korraldas ja tasus peamise veose. Müüja sõlmis lepingu ja tasus veose eest määratud sihtkohta. See kattis kogu teekonna algussadamast lepingus nimetatud sihtkohta.
5. Kaup saabus määratud sihtkohta. Müüja transport viis kauba kokkulepitud kohta, tavaliselt ostja laohoonesse või lepingus nimetatud terminali. Kaup pandi ostja käsutusse, valmis mahalaadimiseks.
6. Risk läks üle ostjale. Hetkel, kui kaup saabus määratud sihtkohta, valmis mahalaadimiseks, läks risk müüjalt üle ostjale. Mis tahes kahju või kaotus veo ajal oli müüja vastutus kuni selle punktini.
7. Ostja laadis kauba maha. Mahalaadimine oli ostja kulu ja vastutus. Müüja tarnis määratud sihtkohta, mitte sellesse.
8. Ostja teostas impordi tollivormistuse. Impordi vormistus oli täielikult ostja ülesanne. Ostja määras tollimaakleri, esitas impordideklaratsiooni ja tasus kõik imporditollimaksud ja maksud.
| Vastutus | Müüja | Ostja |
|---|---|---|
| Pakkimine ja märgistamine | Jah | Ei |
| Siseriiklik transport sadamasse või lennujaama | Jah | Ei |
| Ekspordi tollivormistus | Jah | Ei |
| Ekspordimaksud ja -maksud | Jah | Ei |
| Laadimine algussadamas või terminalis | Jah | Ei |
| Peamine veoalgus määratud sihtkohta | Jah | Ei |
| Kaubaveo kindlustus veo ajal | Kohustust ei ole | Soovitatav |
| Kahju või kaotuse risk veo ajal | Kuni kaup saabub määratud sihtkohta | Alates kauba saabumisest määratud sihtkohta |
| Mahalaadimine sihtkohas | Ei | Jah |
| Impordi tollivormistus | Ei | Jah |
| Imporditollimaksud ja impordimaksud | Ei | Jah |
| Impordi käibemaks | Ei | Jah |
| Viimase miili tarnimine määratud kohast edasi | Ei | Jah |
Kõige selgem viis DDU meelde jätta: müüja tarnis ukse taha, kuid ostja tegeles tolli, tollimaksude ja mahalaadimisega. Kõik kuni sihtkohta oli müüja probleem. Kõik sihtkohas ja pärast seda oli ostja oma.
DDU hind tarnijalt sisaldas teatud kindlaid kulusid. See, mida selles hinnas oli ja mida polnud, aitab vältida ootamatuid arveid.
Mida müüja DDU hind sisaldas:
Mida ostja eraldi tasus:
Töötav näide.
Ühendkuningriigi jaemüüja importis 200 ühikut elektritööriistu tarnijalt Guangzhoust, Hiinast DDU Birminghami lao tingimustel, Incoterms 2000. Kaupade arve oli 18 000 naela.
Tarnija DDU hind kattis kõik alates Guangzhou tehasest kuni Birminghami lao väravani. Ostja tasus seejärel eraldi: tollimaakleri tasud (umbes 180 naela), Ühendkuningriigi imporditollimaksud elektritööriistadele (tavaliselt 1,7% = 306 naela) ja Ühendkuningriigi impordi käibemaks 20% (kauba väärtuse pluss tollimaksu pealt = umbes 3 661 naela).
Need kulud ei sisaldunud DDU hinnas. Need olid ostja enda kohustus, eraldi sellest, mida ta tarnijale maksis.
DDU järgi läks risk müüjalt ostjale üle hetkel, kui kaup saabus määratud sihtkohta ja pandi ostja käsutusse, valmis mahalaadimiseks.
See oli üks hilisemaid riskisiirde punkte Incoterms 2000 komplektis. Müüja kandis riski kogu väljamineva reisi eest, tehasest sihtkoha väravani. Kui kaup sai kahjustada meritsi, laotulekahjus või maanteetranspordi ajal, oli see müüja vastutus, mitte ostja.
See tegi DDU ostjate jaoks atraktiivseks. Kui midagi läks teel valesti, oli müüja vastutav selle parandamise eest.
Mida see praktikas tähendas.
Leedsis asuv importija ostis masinaosi tarnijalt Saksamaalt DDU Leedsi lao tingimustel. Saadetis ületas La Manche’i läbi Doveri ja sattus Midlandsis liiklusõnnetusse. Mitu komponenti sai kahjustada.
Kuna kaup polnud veel Leedsi lao väravasse jõudnud, et mahalaadimiseks valmis olla, polnud risk üle läinud. Müüja kandis kahju ja vastutas asendamise või hüvitise eest. Alles siis, kui veoauto saabus Leedsi lao väravasse ja kaup oli valmis mahalaadimiseks, läks risk üle ostjale.
Pärast seda avastatud mis tahes kahju oli ostja probleem. Siirde ajastus oli igas vaidluses tohutult oluline.
DDU ei pannud kumbagi osapoolt kohustust kaubaveo kindlustust võtta. ICC reeglid seda ei nõudnud, kindlustus oli vabatahtlik äriline otsus.
Praktikas oli kindlustus aga hädavajalik.
Müüja jaoks: Müüja kandis riski tehasest sihtkohta. Kui kaup veo ajal kadus või sai kahjustada, oli müüja rahaliselt haavatav. Enamik DDU kasutavaid müüjaid võttis selle riski kaitseks mereveo või igaküljelise transpordikindlustuse.
Ostja jaoks: Kui risk sihtkohas üle läks, oli ostja haavatav. Kui kaup saabus ja sai mahalaadimise ajal või nende laohoones kahjustada, polnud neil müüja vastu pretensiooni. Ostja vajas oma katet alates tarnest edasi.
DDU kõige ohutum lähenemine oli, et mõlemad osapooled tagaksid kindlustuse pidevuse üleandmispunkti. Vahe, kus kumbki osapool ei olnud tarnemomendil kindlustatud, jättis mõlemad pooled vaidluse korral haavatavaks.
Ühendkuningriigi importijate jaoks sai kaubaveo kindlustuse tavaliselt korraldada ekspedeerija või otse merkindlustusandjaga. Premmi varieerusid kauba, marsruudi ja deklareeritud väärtuse järgi. Hiinast saadetud 20 000 naela väärtuses tarbeelektroonika saadetise kindlustuse preemia võis olla 80–250 naela vahel, sõltuvalt kindlustusandjast ja katte tasemest.
Kontroll veo kulude ja logistika üle. Müüja korraldas peamise veo, seega sai ta ise oma tariife ja eelistatud vedajaid valida. See tähendas sageli madalamaid veokulusid kui ostjad ise saavutada võisid, eriti suurte saadetiste mahuga müüjatele.
Ei mingit osalemist impordi tollis. Impordi vormistus oli täielikult ostja probleem. Müüjal polnud mingit vastutust tollimäärade, kaubakoodide või impordideklaratsioonide eest sihtriigis. See vähendas keerukust eksportijatele, kes tarnisid mitmesse turusse.
Tugevam hinnavõimekus. DDU võimaldas müüjatel pakkuda tõeliselt konkurentsivõimelist tarnitud hinda, ostja pidi lisama vaid kohalikud tollimaksud ja maksud. Tarnijate võrdlemisel oli DDU hind EXW või FOB hinna võrdlemisest lihtsam, kus ostja pidi lisama oma enda veohinnanguid.
Parem kliendikogemus kui EXW või FOB. Ostjad, kes ei soovinud oma transporti korraldada, hindasid tarnijat, kes korraldas transpordi. DDU oli tugev müügiargument tarnijatele, kes püüdsid võita äri ostjatelt, kellel puudusid veoteadmised.
Minimaalne transiidi risk. Müüja kandis riski kogu teekonna sihtkohta. Ostjana ei pidanud te muretsema veo ajal kadumise või kahju pärast, see oli müüja vastutus kuni kauba saabumiseni teie ukseni.
Ei ole vaja korraldada ega tasuda peamist veo eest. Müüja korraldas saatmise. Ostjal ei olnud vaja veotariife läbirääkida, laevandusliine hallata ega algusepoolse logistikaga tegeleda. See oli eriti kasulik ostjatele, kes olid importimisel uued.
Kontroll impordi tolli üle. Ostja korraldas oma impordi vormistuse. See tähendas, et nad said valida oma tollimaakleri, kasutada oma EORI numbrit ja hallata oma suhet HMRC-ga. Ostjad, kes eelistasid oma tolliklassifikatsiooni ja impordikirjeid kontrollida, kasutasid DDU-d just sel põhjusel.
Läbipaistvus tollimaksude osas. Kuna ostja korraldas impordi vormistuse, teadis ta täpselt, mida ta maksis tollimaksude ja käibemaksuna. Nendelt kuludelt ei olnud müüja märget: erinevalt DDP-st, kus müüjad lisasid mõnikord marginaali impordi tundmatuste riski katmiseks.
Pikk transiidi riskikate. Müüja kandis riski kogu reisi eest, mõnikord nädalaid või kuid, sõltuvalt päritolust. Meretransport Hiinast Ühendkuningriiki võis kesta 28–35 päeva. Müüja oli kogu aeg vastutav.
Tarneviivitused väljaspool nende kontrolli. Kui ostja viivitas impordi vormistamisega, ei esitanud dokumente, oli aeglane maakleri määramisel või lihtsalt korraldamatu, võis müüja saada ladustamis- või utiliseerimiskulusid sihtsadamasse või terminali. DDU järgi oli müüja ikka veel vastutav määratud kohta tarnimise eest, isegi kui viivitus oli ostja süü.
Keerukus mitme riigi saadetistel. DDU nõudis müüjalt transpordi korraldamist erinevates regulatiivsetes keskkondades. Müüja Hiinas, kes tarnis Ühendkuningriiki, pidi navigeerima Hiina ekspordiregulatsioonides ja Ühendkuningriigi sihtkoha vahel, samal ajal hallates ka mõlemat läbivat vedajat. Vead olid kallid.
Ei mingit garantiid tolli vastavuse kohta. Ostja korraldas impordi vormistuse. Kui ostja klassifitseeris kauba valesti või ei tasunud õiget tollimaksu, ei olnud müüja sellest teadlik. Kuid mainekahju võis tekkida, kui saadetis peatati Ühendkuningriigi piiril, kuna ostjal olid valed dokumendid.
Tollivormistuse vastutus ei ole lihtne. Ühendkuningriigi impordi vormistus nõuab Ühendkuningriigi EORI numbrit, kaubakoodi, õiget tolliväärtust ja deklaratsiooni, mis on esitatud Ühendkuningriigi tollideklaratsiooni teenuse (CDS) kaudu. Kui te olete importimises uus, võib see olla keeruline ja eksimusi esineb.
Ootamatud tollimaksud. Kui ostja ei olnud oma kaupade imporditollimaksu määra õigesti arvutanud, võis saabumisel esitatav arve tulla üllatusena. 30 000 naela väärtusega kaupade saadetis kategoorias, mille tollimaks on 12%, tähendab 3 600 naela tollimaksu, lisaks sellele, mida maksti kaupade eest.
Ladustamiskulud, kui vormistus viibib. Kui ostja ei suutnud kaupa kiiresti vormistada, puuduvad dokumendid, vale EORI number, vaidlused HMRC-ga, võivad kaubad seista tollilaos või sadamaruumis. Felixstowe või Southampton ladustamistasud võivad olla 100–300 naela konteineri kohta päevas.
Müüdapoolne osalus puudub, kui sihtkohas midagi valesti läheb. Kui kaup saabus määratud kohta, läks risk üle. Kui mahalaadimine põhjustas kahju või kui kaup osutus tarnimisel defektseks, liikus vastutus keerulisemasse valdkonda. Müüja kohustus oli lõppenud; ostja pidi nõudeid muud teed pidi esitama.
ICC põhjused olid praktilised. 2010. aasta läbivaatamisega vähendati Incoterms’i arvu 13-lt 11-le, eemaldades terminid, mis olid kas üleliigsed või segadust tekitavad.
DDU asendati DAP, Delivered at Place. DAP katab sama ala: müüja tarnib määratud sihtkohta, ostja korraldab impordi vormistuse ja tasub tollimaksud. Praktilised mehhanismid on identsed. Ainus tegelik muudatus oli nimi.
ICC tutvustas ka DPU, Delivered at Place Unloaded, kui eraldi terminit olukordadeks, kus müüja vastutas mahalaadimise eest. Vana Incoterms 2000 reeglite järgi eksisteeris sarnane kontseptsioon läbi DAT (Delivered at Terminal). DPU laiendas seda mis tahes määratud kohta, mitte ainult terminali.
Teised 2010. aastal kehtetuks tunnistatud terminid olid DAF (Delivered at Frontier), DES (Delivered Ex Ship) ja DEQ (Delivered Ex Quay). Kõik neli eemaldati, et saada puhtamad, universaalsemad terminid.
Muudatus püüdis samuti vähendada ebaselgust. DDU nimi suunas tähelepanu tollimaksude küsimusele, kui praktikas oli suurem äriline küsimus sageli tarnepunkt ja riskisiire. DAP nihutas raamistiku tarnimiskoha enda juurde, mida ICC pidas kauplejate jaoks selgemaks.
Aus vastus: ärilistes kohustustes muutus peaaegu midagi. DAP asendas DDU erineva sõnastuse ja selgema nimega, kuid põhilised vastutused on samad.
| Element | DDU (Incoterms 2000) | DAP (Incoterms 2010/2020) |
|---|---|---|
| Müüja tarnimise kohustus | Määratud sihtkohta | Määratud sihtkohta |
| Riskisiirde punkt | Sihtkohta saabumisel, valmis mahalaadimiseks | Määratud kohta saabumisel, valmis mahalaadimiseks |
| Müüja teostab ekspordi tolli | Jah | Jah |
| Ostja teostab impordi tolli | Jah | Jah |
| Imporditollimaks | Ostja tasub | Ostja tasub |
| Impordi käibemaks | Ostja tasub | Ostja tasub |
| Mahalaadimine | Ostja vastutus | Ostja vastutus |
| Kindlustuskohustus | Kumbki osapool ei ole kohustatud | Kumbki osapool ei ole kohustatud |
| Kehtivad transpordiliigid | Kõik liigid | Kõik liigid |
| Praegune ICC staatus | Kehtetuks tunnistatud (2010) | Aktiivne (Incoterms 2020) |
Kui keegi pakub teile täna DDU tingimusi, kirjeldavad nad ärilisi kohustusi, mis on sisuliselt DAP omad. Käsitlege pakkumist kui DAP-d, kinnitage tarnijaga, millist Incoterms väljaannet nad kavatsevad, ja jätkake sel alusel.
Kui tarnija on teile 2025. või 2026. aastal saatnud pakkumise, kus on “DDU”, ärge paanitsege. See on tavaline juhtum.
DDU oli kasutusel palju aastaid. Tarnijad, eriti need riikidest, kus Incoterms haridus on vähem formaalne, näiteks Aasia, Lähis-Ida ja Lõuna-Ameerika osades, kasutavad harjumusest DDU-d. Vanemad lepingumallid sisaldavad seda endiselt. Mõned ekspedeerimisplatvormid ja ERP-süsteemid pole uuendatud ja loetlevad DDU endiselt valikuna.
Mida DDU praktikas tänapäeval pakkumisel tähendab:
Tarnija kirjeldab peaaegu kindlasti seda, mida me nüüd DAP-ks kutsume. Nad ütlevad teile:
Mida peaksite tegema:
Kõige tähtsam: DDU ei ole pettus ega viga. See on kehtetuks tunnistatud termin, mida mõned tarnijad kasutavad endiselt heauskselt. See kirjeldab tegelikke ärilisi kohustusi, peate lihtsalt mõistma, millised need kohustused on, ja käsitlema neid kui DAP-ga samaväärseid.
DDU ja DDP paiknesid impordi vastutuse spektri vastasotsades.
DDU järgi tarnis müüja kauba, kuid ostja tegeles impordi tolli, tollimaksu ja käibemaksuga. “Tollimaks” oli müüja poolt “tasumata”.
DDP järgi: Delivered Duty Paid, müüja läks lõpuni. Müüja korraldas impordi tollivormistuse, tasus imporditollimaksud ja impordi käibemaksu sihtriigis. Ostja lihtsalt sai kauba määratud kohas, täielikult vormistatuna ja tollimaksud makstud.
DDP on müüja maksimaalne kohustus. See on ka kõige mugavam variant ostjale, kes ei soovi üldse tolliga tegeleda.
Peamised erinevused:
DDP on e-kaubanduses tavaline. Kui ostate välismaa veebisaidilt ja hind sisaldab kõiki makse ja tollimakse, ostate tegelikult DDP tingimustel. Müüja on kõik korraldanud, te lihtsalt ootate pakki.
DDU ja selle kaasaegne samaväärne DAP on tavalisem B2B kaubanduses, kus ostjatel on oma tolliprotsessid ja nad eelistavad vormistust ise korraldada.
| Element | DDU (vana – Incoterms 2000) | DAP (praegune – Incoterms 2020) | DDP (praegune – Incoterms 2020) |
|---|---|---|---|
| Müüja tarnib määratud kohta | Jah | Jah | Jah |
| Müüja teostab ekspordi tolli | Jah | Jah | Jah |
| Müüja tasub peamise veo | Jah | Jah | Jah |
| Risk sihtkohas üle läheb | Jah – saabumisel, valmis mahalaadimiseks | Jah – saabumisel, valmis mahalaadimiseks | Jah – saabumisel, valmis mahalaadimiseks |
| Ostja laadib kauba maha | Jah | Jah | Jah |
| Ostja teostab impordi tolli | Jah | Jah | Ei – müüja teostab seda |
| Ostja tasub imporditollimaksu | Jah | Jah | Ei – müüja tasub seda |
| Ostja tasub impordi käibemaksu | Jah | Jah | Ei – müüja tasub seda |
| ICC tunnustab täna | Ei – kehtetuks tunnistatud 2010 | Jah | Jah |
| Müüja vajab Ühendkuningriigi EORI numbrit | Ei | Ei | Jah |
| Sobib ostjatele, kes soovivad tollikontrolli | Jah | Jah | Ei |
| Sobib ostjatele, kes soovivad käed-vabad importi | Ei | Ei | Jah |
Praktiline järeldus: DDU ja DAP on funktsionaalselt samad. DDU asendati DAP-ga. Kui võrdlete uue saadetise võimalusi, kasutage DAP või DDP, mitte DDU.
DDU kehtis Incoterms 2000 järgi kõigi transpordiliikide kohta. Kauba liikumise viisile piiranguid ei olnud. DDU saadetis võis reisida:
See paindlikkus oli osa DDU populaarsusest. See ei olnud piiratud meretranspordiga nagu mõned Incoterms (FOB, CIF, CFR), seega võis seda kirjutada lepingutesse peaaegu igaks saadetiseks, olenemata sellest, kuidas see liikus.
DAP, mis asendas DDU, on täpselt sama paindlikkusega, see kehtib kõigi transpordiliikide kohta.
DDU ei ole Incoterms 2020 tunnustatud termin. See ei ole ka Incoterms 2010 järgi. DDU eemaldati ametlikust ICC raamistikust, kui 2010. aasta väljaanne avaldati.
See on oluline kolmel põhjusel:
1. DDU Incoterms 2020 viitavad lepingud on tehniliselt valed. Te ei saa DDU-d kasutada Incoterms 2020 järgi, sest DDU seda väljaannet ei sisalda. Kui tarnija kirjutab lepingule “DDU Incoterms 2020”, on see sõnastus vastuoluline. Ohutum tegevus on paluda neil asendada see sõnaga “DAP [määratud koht] Incoterms 2020”.
2. Kohtud ja vahekohtunikud võivad tõlgendada DDU viimase väljaande järgi, milles see ilmus. Kui tekib vaidlus lepingu kohta, mis kasutab “DDU” ilma Incoterms väljaannet täpsustamata, kohaldaks kohus tõenäoliselt Incoterms 2000 reegleid, viimast versiooni, mis sisaldas DDU-d. See ei pruugi kajastada mõlema poole kavatsust.
3. DDU võib olla lepinguliselt kehtiv, kui mõlemad pooled nõustuvad. Incoterms ei ole seadus. Pooled võivad vabalt kokku leppida mis tahes ärilistes tingimustes. Leping, mis täpsustab “DDU [määratud koht], vastavalt Incoterms 2000”, on mõlema poole allkirjastamisel juriidiliselt siduv. Sellega loodud kohustused on selged, need põhinevad lihtsalt kehtetuks tunnistatud ICC reeglite väljaandel.
Kokkuvõtteks: DDU ei ole Incoterms 2020 järgi kehtiv. Kui vajate täna DDU-stiilis tingimusi, kasutage DAP-d. Kohustused on identsed.
DDU kasutati Ühendkuningriigi kaubanduses laialdaselt enne 2010. aastat ja see jäi praktikas tavaliseks ka pärast Incoterms 2010 läbivaatamist. Siin on, mida see Ühendkuningriigi ettevõtete jaoks tähendas ja tähendab endiselt.
Ühendkuningriigi importijatele, kes ostavad DDU tingimustel:
Ostja vastutab Ühendkuningriigi impordi vormistuse eest. See tähendab:
Ühendkuningriigi eksportijatele, kes müüvad DDU (või DAP) tingimustel:
Kui olete Ühendkuningriigi müüja, kes pakub välismaistele ostjatele DDU või DAP tingimusi:
Ühendkuningriigi sadamad, mida sageli DDU ja DAP saadetistes kasutatakse:
Ei. DDU tunnistati kehtetuks, kui ICC avaldas Incoterms 2010. See ei esine ei Incoterms 2010 ega Incoterms 2020 reeglistikes. Kaasaegne samaväärne on DAP, Delivered at Place, millel on samad kohustused. Kui tarnija pakub teile täna DDU-d, paluge neil kasutada DAP sõnastust, et tagada lepingu põhinevat tunnustatud praegusele standardile.
Ärilises praktikas on DDU ja DAP sama asi. Müüja tarnib kaupa määratud sihtkohta; ostja korraldab impordi vormistuse ja tasub imporditollimaksud. Vahe on administratiivne: DDU oli Incoterms 2000 järgi kasutatud termin, DAP aga asendas selle Incoterms 2010. Riskisiirde punkt, vastutuse jaotamine ning kulude jaotamine on identsed. Kui näete täna pakkumisel DDU-d, käsitlege seda kui DAP-d.
DDU (ja selle kaasaegse samaväärse DAP) järgi vastutab ostja impordi tollivormistuse eest ja tasub imporditollimaksud ja käibemaksu. DDP, Delivered Duty Paid, järgi korraldab müüja impordi tollivormistuse ja tasub kõik imporditollimaksud ja maksud ostja nimel. DDP on müüja maksimaalne kohustus. DDU ja DDP on impordi vastutuse osas vastandid: DDU jätab selle ostjale; DDP paneb selle täielikult müüjale.
Ostja. DDU järgi lõppes müüja kohustus määratud sihtkohta tarnimisega. Kõik impordikulud: tollivormistus, imporditollimaks ja impordi käibemaks olid ostja vastutus. Seetõttu sisaldas termin sõna “tasumata”, müüja ei tasunud tollimaksu. Ühendkuningriigi ostjate jaoks tähendas see HMRC-le otse imporditollimaksu ja käibemaksu tasumist, tavaliselt läbi tollimaakleri.
Käsitlege pakkumist kui DAP (Delivered at Place) samaväärset. Kinnitage tarnijaga, et nad mõtlevad müüjat, kes korraldab ja tasub veose teie määratud sihtkohta, ja et teie korraldate Ühendkuningriigi impordi tollivormistuse ning tasute imporditollimaksud ja käibemaksu. Paluge neil täpsustada määratud sihtkoht, aadress või terminali nimi, mitte ainult linn. Veenduge, et teil oleks Ühendkuningriigi EORI number ja tollimaakler valmis enne kauba saabumist. Kui soovite asju ametlikuks muuta, paluge tarnijal taaskinnitada tingimused kui “DAP [määratud koht] Incoterms 2020.”
See tähendab, et olete vastutav Ühendkuningriigi imporditollimaksu ja käibemaksu tasumise eest. Kui teie kaup Ühendkuningriiki saabub, ootab HMRC impordideklaratsiooni esitamist, tavaliselt teie tollimaakleri poolt. Maakler arvutab välja võlgnetava tollimaksu teie kaupade kaubakoodi ja tolliväärtuse alusel ning makse on nõutav enne, kui kaup tollist vabastatakse. Kui teil on tollimaksude edasilükkamise konto, saate makset edasi lükata järgmisesse kuusse. Kui teil seda pole, maksate ettemaksuna.
Tehniliselt jah, pooled võivad vabalt kokku leppida mis tahes ärilistes tingimustes. Kuid DDU kasutamine ilma “Incoterms 2000” täpsustamata tekitab ebaselgust. Kui tekib vaidlus, võib kohus tõlgendada terminit erinevalt, sõltuvalt sellest, millist väljaannet see kohaldab. Puhtam, ohutum lähenemine on kasutada DAP [määratud koht] Incoterms 2020 ja vältida igasugust ebaselgust. Kohustused on samad; õiguslik kindlus on palju parem.
Ei. DDU (Delivered Duty Unpaid) ja DAT (Delivered at Terminal) olid erinevad terminid. DDU järgi tarniti kaup määratud kohta ja mahalaadimine oli ostja vastutus. DAT, mis tutvustati Incoterms 2010 ja hiljem asendati Incoterms 2020 järgi DPU-ga, oli müüja vastutav terminalis mahalaadimise eest. DDU sai DAP-ks; DAT sai DPU-ks. Nad asendasid erinevad terminid ja katavad erinevaid stsenaariume.
ShippingEducation.co.uk avaldab praktilisi juhendeid Ühendkuningriigi importijatele, eksportijatele ja ekspedeerijatele. Meie Incoterms sari hõlmab kõiki 11 praegust Incoterms 2020 reeglit, samuti vanemaid termineid nagu DDU, mis ilmub endiselt kaubandusdokumentatsioonis.
This article is part of a learning path — return to explore more topics.
Keep reading

Sisukord Mis on pakkimisloend? Pakkimisloend vs kaubanduslik arve. Mis vahe on? Miks pakkimisloend on tolli ja veose jaoks oluline Mis läheb pakkimisloendisse Pakkimisloend ja ohtlikud

Mis on DPU? DPU, Tarnitud kohas, mahalaaditud, on ainus Incoterm, kus müüja vastutab kaupade mahalaadimise eest nimetatud sihtkohas. Müüja korraldab ja maksab kogu transpordi, ekspordiks

DAP Incoterm (Delivered at Place) selgitus: Ühendkuningriigi juhend Mis on DAP? DAP, Delivered at Place, on Incoterm, mille puhul müüja toimetab kauba nimetatud sihtkohta, valmis

Veoforendi pettused maksavad Ühendkuningriigi ettevõtetele igal aastal miljoneid naelu. Rahvusvaheline Kaubanduskoda hindab, et kaubandusega seotud pettused ulatuvad globaalselt miljarditesse, ja Ühendkuningriik ei ole sellest puutumata.

Mis on tolliväärtus? Tolliväärtus on protsess, mida HMRC kasutab imporditud kaupade rahalise väärtuse määramiseks. Selle väärtuse alusel arvutatakse, kui palju imporditollimaksu te võlgnsete. Kui te

Mis on lihtsustatud tollideklaratsiooni menetlus? SCDP on HMRC poolt volitatud kava, mis võimaldab regulaarsetel importijatel vabastada kaupu Ühendkuningriigi piirilt, esitades minimaalse lihtsustatud deklaratsiooni, ning seejärel
